TIRANË (GJKKO) – Ka nisur sot zyrtarisht procesi gjyqësor ndaj ish-Drejtorit të Përgjithshëm të Burgjeve, Agim Ismaili, në Gjykatën e Posaçme (GJKKO). Megjithatë, seanca e parë nuk ka prodhuar asnjë rezultat procedural, pasi është vendosur shtyrja e saj.
Zanafilla: Hakerimi dhe Gazetari Dosja hetimore i ka rrënjët në marsin e vitit të kaluar, kur SPAK konstatoi një rrjedhje të informacionit sensitiv dhe ndërhyrje të paligjshme në sistemet elektronike. Sipas hetimeve, skema u zbulua pas monitorimit të një gazetari, i cili dyshohet se u keqpërdor pasi kishte siguruar materiale sekrete nga një haker, me të cilin kishte njohje të hershme.
Roli i Ismailit: “Grup kriminal” apo thjesht kureshtje? Pika më e debatueshme e dosjes mbetet përfshirja e Agim Ismailit. Sipas analizës së akteve procedurale, pozita e tij ligjore duket e rënduar artificialisht:
-
Interesimi në WhatsApp: Provat tregojnë se Ismaili është përfshirë vetëm përmes komunikimeve në WhatsApp, ku shfaq interes për të parë se çfarë përmbanin materialet e hakeruara që po qarkullonin.
-
Veprimi “Pas Faktit”: Kronologjia tregon se ai ka rënë në kontakt me materialet pasi ato ishin vjedhur dhe po qarkullonin, pra roli i tij është pasiv dhe jo aktiv në aktin e hakerimit.
Analizë: Pse u përfshi ish-drejtori? Burime pranë çështjes dhe analiza e tekstit sugjerojnë se SPAK e ka përdorur emrin e Ismailit për të ngritur stekën e akuzës. Ajo që mund të konsiderohej ligjërisht si një “keqpërdorim informacioni” nga individë të pasionuar pas teknologjisë, me përfshirjen e ish-kreut të Burgjeve, është kualifikuar si “Organizatë e Strukturuar Kriminale”. Kjo lëvizje shihet si një përpjekje për të “kopsitur” dosjen juridikisht dhe për të përmirësuar bilancet statistikore të Prokurorisë së Posaçme në luftën kundër zyrtarëve të lartë, pavarësisht se roli i të akuzuarit duket periferik.
